发布时间:2023-11-17 14:30:48作者:万物皆甜来源:网友分享
关于重复感染大家是有普遍的心理预期了,然而对于到底会有多少比例的人会重复感染大家没有具体的概念。也看到了某些公众号的不负责推文数据。比如就下图中丁香医生的一篇文章,他号称“从2020年春天至2022年12月8日的近三年间,英国有不到6.75%的感染者发生了重复感染”。
姑且不论他这个6.75%的感染率是怎么来的,让我们去分析一下英国重复感染的真实情况是怎样的。我们来看一下英国国家统计局(ONS)的文章。文章链接如下:https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19infectionsurveytechnicalarticlecumulativeincidenceofthenumberofpeoplewhohavebeeninfectedwithcovid19byvariantandageengland/9february2023
文章标题翻译如下:《ONS月度新冠感染调查技术简报:英格兰地区按年龄和变异株分层的人群感染累计现患率,2023年2月9日》,文章主题很明确。让我们看一下文章中的一幅图:各毒株流行期分层的全人口感染的累积患病率,图如下。
原始株时期(2020年4月26日-2020年12月7日)累计感染全人口7%左右;Alpha时期(2020年12月8日-2021年5月17日)累计感染全人口8.1%左右;Delta时期(2021年5月18日-2021年12月13日)累积感染全人口24.2%左右;BA.1时期(2021年12月14日-2022年2月21日)累积感染全人口33.6%左右;BA.2时期(2022年2月22日-2022年6月6日)累积感染全人口43.6%左右;BA.5时期(2022年6月7日-2022年11月11日)累积感染全人口46.3%左右。粗略地算一下,把以上数字加起来,截止2022年11月11日,英格兰地区全年龄段所有毒株一共的累积现患率是162.8%。也就是说,至少有62.8%属于重复感染。再扣除某些人从来没有感染过,或者感染去世......减去这些分母,重复感染率应该是高于62.8%的。
我们再来看一篇国内关于重复感染的研究文章《成都市新冠病毒既往感染者重复感染Omicron变异株情况分析》,文章链接如下:https://www.zgggws/cn/article/doi/10.11847/zgggws1141316。
成都市疾控中心的研究人员在2022年12月18日到22日期间回访了曾经在2022年2月到9月期间中招过的2567名既往感染者(仅限本土病例,几乎全部感染的BA.2)。
结果:
重复感染率8.71%(注意这仅仅是2022年12月18日-22日期间的调查结果,这时候国内都还没达峰。);重复感染者97.97%有临床症状。国内新冠到底会有多高的重复感染率,目前不会有定论,就成都极短时间的统计数据来看,比例并不乐观,而且随着时间的推移疫情波峰出现次数的增多,累计重复感染率肯定会越来越高,如英国那样。